ابزارهاي نوين در عملیات روانی و اطلاعاتی
نویسندگان : مجمير بابكك/ پرويز امام زاده فرد (عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد کرج)
اشاره
تحقيقاتي كه تاكنون در زمينه عمليات رواني يا جنگهاي رواني صورت گرفتهاند، اغلب نگرشي عملكردي([1]) نسبت به عمليات رواني داشته و كه كار يا هدف طبيعي و واقعي آنها را بررسي كردهاند بدون اينكه توجه گسترده و شايستهاي، به ديناميك يا شكلگيري نيروها و عوامل به وجود آورنده آن عمليات داشته باشند. شمار نسبتاً كمي از تحقيقات مربوط به عمليات رواني، رهيافت ديناميك و ساختارگرايانه را دنبال كردهاند. به اين معنا كه كار تحقيق را طوري پيش بردهاند كه هر بخش به طور مناسب با بخشهاي ديگر ارتباط پيدا كند و سرانجام اجزاء به هم مرتبط تشكيل كل را دهند. با اين همه، جاي تحقيقات ساختاري در عمليات رواني نسبتاً محدود و رفع اين محدوديت معاضدت پژوهشگران و ترجمه آثار بيشتر را ميطلبد.
مقالهاي كه ترجمه آن از نظر ميگذرد از جمله كارهايي است كه ميتوان آن را به مثابه مقدمهاي با رهيافت ساختارگرايانه براي عمليات رواني در نظر گرفت تا دانشمندان ايراني با ابزارهاي نوين و راههاي مقابله با آن آشنا گردند. نويسنده اين مقاله، مجمير بابكك، بنيانگذار جنبش بينالمللي براي ممنوع ساختن دستكاري و كنترل روي سامانه سيستم عصبي انسان([2]) از طريق فني ميباشد.
مقدمه
در اكتبر 2000م. دنيس جي.كوسينيچ([3]) عضو مجلس نمايندگان امريكا طرحي را به مجلس مزبور پيشنهاد داد كه در آن رئيسجمهوري اين كشور موظف ميشد، براي ممنوع كردن سلاحهاي مستقر در فضا با كشورها و يا سازمانهاي ذيربط وارد مذاكره شود. در طرح مذكور، سامانهاي از تجهيزات و سلاحهاي مستقر در فضا را به صورت زير تعريف كرده است: «هر نوع ابزاري، موجود يا فاش نشده و يا توسعه نيافته، كه باعث مرگ و يا صدمات ديگر شود (و يا در حالت كلي به حيات زيستي -بيولوژيك-، سلامت بدني، سلامت رواني و يا بهداشت فيزيكي و بهبودي اقتصادي شخص لطمه زند …) و اين كار با استفاده از سامانههاي مستقر در زمين، دريا، و يا فضا انجام گيرد كه از اشعههاي الكترومغناطيس، رواني - الكتروني([4])، صوتي([5])، ليزري يا ساير انرژيها صورت گيرد كه به منظور جنگ اطلاعاتي، كنترل و نظارت بر تمايلات مردم، اشخاص و يا جمعيتها، يا كنترل اذهان آنان جهتگيري شده باشند.15 اين طرح، مانند ساير قوانين كنگره امريكا كه در اين مقاله مورد استناد قرار گرفتهاند، ابزارهاي صوتي، نوري و يا الكترومغناطيسي را كه براي برانگيختن مغز بشري به كار ميروند، شامل ميشود. مطالب مربوط به سلاحهاي رواني - الكترونيك دست كم براي اشخاص نامطلع و همچنين براي بسياري از اشخاص مطلع در حوزههاي غير از فناوري اطلاعاتي و تحقيقات محرمانه نظامي مشابه، به حوزه داستانهاي علمي تعلق دارد زيرا تاكنون هيچ يك از آزمايشهايي علمي از اين قبيل به گونهاي مرتب و منظم در معرض افكار عمومي جهانيان قرارنگرفته است.
با اين همه، اكنون محرز و مسلم شده است كه ميتوان رفتار بشري را از طريق ابزارهاي بياثركننده حواس([6])، با پيامهاي شنيداري يا ديداري، دستكاري و كنترل كرد و اين موضوع از سوي جامعه علمي به صورت يك واقعيت، پذيرفته شده است. به همين خاطر است كه در بيشتر كشورها، حداقل از لحاظ تئوري، استفاده از فناوريهاي ياد شده بدون اجازه از افراد مورد آزمايش قرار گرفته، ممنوع است. اين در حالي است كه در كشورهايي كه انجام چنين آزمايشها به طور عملي امكانپذير است استفاده از فناوريهاي فوق به طور محرمانه و بدون اطلاع و اجازه اشخاص و گروههاي هدف قرار گرفته صورت ميگيرد. ابزارهايي كه از پرتو([7]) براي برانگيختن قواي رواني انسانها در راستاي اهدافي خاص استفاده ميكنند، مكانيزمهاي ويژهاي دارند كه با كمك آن مكانيزمها، نور در فركانسهاي مشخصي به صورت چشمكزدن تابانده ميشود. اين شيوه خاص پرتوافشاني در فركانسهاي معين ميتواند، در دستكاري و كنترل روان بشري مورد استفاده قرار گيرد.
در مورد استفاده از صوت براي دستكاري و كنترل روان انسانها، ابزاري وجود دارند كه امواج صوتي را به گونهاي منتشر ميكنند كه تنها توسط اشخاص مورد هدف قرار گرفته، شنيده ميشود و اين موضوع در چندين رسانه خبري گزارش شده است. در اين مورد، تركيب مشخصي از امواج صوتي و ماوراي صوتي را به سوي شخص يا اشخاص هدف قرار گرفته، روانه ميكنند. اين باعث ميشود كه آن شخص يا اشخاص از درون سر خود، و نه از طريق گوش، صداهايي را بشنوند كه توسط ديگران كه مورد آزمايش قرار نگرفتهاند، شنيده نميشود. چنين اقدامي ميتواند روي توازن ذهني شخص يا اشخاص هدف قرار گرفته، اثر رواني گذارد و نيز او را متقاعد سازد كه از لحاظ رواني بيمار است.
اين مقاله توسعه و گسترش فناوريها و دانشي را بررسي ميكند كه به چگونگي عملكرد مغز انسان و روشهاي جديد دستكاري و كنترل ذهن انسان ميپردازد.
انرژي الكترومغناطيس و كاربرد آن در كنترل اذهان
يكي از روشهاي اصلي دستكاري و كنترل اذهان بشري، استفاده از انرژي الكترومغناطيس است. از آزمايشهاي علمي تاكنون منتشر شده تنها سي مورد پيرامون انرژي الكترومغناطيسي و تأييد كننده موضوع فوق، انتشار يافته است(1) و (2). پيشتر، در 1974م. در شوروي خواب راديويي([8]) بر روي يك واحد نظامي در شهر نووسيبيرسك([9]) با موفقيت آزمايش و به عنوان يكي از اختراعات و اكتشافات شوروي در كميته مربوط حكومتي اين كشور تحت نام، شيوه استقرايي (گام به گام) خواب كردن از طريق امواج راديويي ثبت شد (3) و (4) (5). از نظر تحقيقات علمي، عملي بودن وادار ساختن به خواب در انسان از طريق استفاده از امواج راديويي مورد تأييد قرار گرفته است و اين موضوع در كتابي كه توسط يك دانشمند انگليسي و پژوهشگر در آثار الكترومغناطيس نوشته شده، ذكر گرديده است، (6). گزارشي هم كه از سوي سازمان بهداشت جهاني([10]) در مورد پرتوهاي غيريونيزه شده([11]) كه در 1991م. منتشر شد، تأييد ميكند كه: مشاهده شده است كه بسياري از آثار زيست شناسانه در حيواناتي كه تحت آزمايشهاي ميدان اي.ال.اف قرار گرفتهاند، به طور مستقيم با غيرمستقيم با سامانه عصبي آنها ارتباط داشتهاند.(2)
در ميان نتايج آزمايشهاي منتشر شده، تحقيقاتي وجود دارند كه نشان ميدهند، امواج كوتاه الكتريكي تنشساز([12])، فركانس حركتي سلولهاي عصبي جدا شده را با فركانس حركتي تنش امواج مزبور، همزمان([13]) ميسازند. به عبارت ديگر، امواج راديويي تابيده شده بر يك شخص بر سلولهاي عصبي او اثر گذاشته و حركت آن سلولها را با حركت خود همآهنگ ميسازد. به عنوان مثال، يك سلول عصبي كه با فركانس 8/0 هرتز عمل ميكند تحت تأثير امواج كوتاه، فركانس حركتي يك هرتز را مييابد. علاوه بر اين، امواج كوتاه الكتريكي تنشساز در تغيير ميزان توجه و حساسيت انتقال دهندههاي پيامهاي عصبي در مغز انسان نقش عمدهاي دارند. انتقال دهندههاي پيامهاي عصبي بخشي از مكانيزمي هستند كه موجب عملكرد سلولهاي عصبي در مغز ميشوند و آثار داروهايي را كه به مغز ميرسند، تحكيم و يا تضعيف ميكنند.(1)
اين آزمايش كه به وسيله اي.اي.جي به ثبت فركانسهاي اصلي مغز ميپردازد و با فركانس تنش موج كوتاه همزماني و تطابق دارد (2و1) ميتواند كاركرد ويژه دستگاه خواب كننده روسها، يعني راديوسون([14]) را توضيح دهد. امواج كوتاه الكتريكي تنش يافته روي فركانس خواب اثر ميگذارند و آن را با فركانس فعاليتهاي مغز همزمان و مطابق ميسازند و بدين ترتيب خواب توليد ميكنند.
جريان يافتن امواج الكتريكي كوتاه در محدوده فركانس غالب مغز در وضعيت بيداري ميتواند به ترتيب روش بالا خواب را از انسان سلب كند. يك گزارش منتشر شده از آزمايش برنامه بخش تحقيقات امواج كوتاه الكتريكي در انستيتو تحقيقات والتر ريد وابسته به نيروي زميني امريكا حاكي از آنست كه: جريان قوي امواج كوتاه الكتريكي باعث اتصال سامانه عصبي مركزي شده و انگيزشي شبيه به انگيزش الكتريكي بدون ارتباط با گرما را به وجود ميآورد.
در بسياري از اوقات، در آزمايشهاي مجدد، جريان قوي امواج كوتاه الكتريكي در يك فركانس معين، سبب حركت يونهاي كلسيم از سلولهاي عصبي ميشود(1 و 2) و كلسيم نقش كليدي در تحريك سلولهاي عصبي دارد. راس آدي([15])، عضو اولين گروه علمي كه نتايج آزمايش فوق را منتشر كرده است، به طور علني ديدگاه قاطع خود را اين گونه ابراز داشته است: آثاري اين چنين از اشعه الكترومغناطيس در امور پيچيده بر كار تمركز مغزي و ذهني انسانها تداخل و دشواري ايجاد ميكند.
رابرت بكر([16]) كه در كشف تأثير حوزههاي ضرباتي([17]) در بهبود شكستگي استخوانها سهيم بوده است و بخشهايي از گزارش تجربههاي انستيتو نيروي زميني والتر ريد را منتشر كرده است، در بخش اول اين گزارش، گفته است كه در گذشته آثار تضعيف كننده سريع([18]) بايد آزمايش ميشد،(8) آيا آن آثار مبتني بر تجربههاي صورت گرفته توسط راس آدي و ديگران بر روي جريان يون كلسيم([19]) نبودند؟
جان ايوانز([20]) دانشمند بريتانيايي، كه در حوزه مشابهي كار ميكند در كتاب خود فاش ساخته است كه راس آدي و رابرت بكر در نتيجه فعاليتهاي فوق فرصت تحقيقاتي و شغل خود را از دست دادند و آنان را تبعيديهاي آزادي افكار لقب داد.(6)
در 1975م. در امريكا گزارش يك آزمايش تحقيقات نظامي منتشر شد كه طي آزمايش امواج كوتاه الكتريكي، بار ضرباتي پيدا كرده و در مغز يك انسان استنباط شنودي از اعداد بين يك تا ده را توليد كرده بود(9). در اينجا نيز، امكان متقاعد كردن يك فرد كه از لحاظ رواني بيمار است، واضح و آشكار شد. برنامه آزمايشي انستيتو تحقيقاتي نيروي زميني والترريد در امريكا كه طي آن، اين نتايج حاصل شده بود مبتني بر انگيزش شنودي سريع از طرق آثار شنودي([21]) بود كه بررسي رفتار كنترل شده از طريق انگيزش را سرلوحه هدف خود قرار داده بود.(8)
فرض كنيم كلمههايي كه به مغز يك شخص ارسال ميشوند را به صورت فركانسهاي ماوراي صوتي كه از مغز او صادر ميشود، درآوريم. آيا آن شخص آن كلمهها را ناشي از افكار خود نميداند؟ و آيا اين بدان معنا نيست كه رفتار شخص با انتشار فركانسهاي ماوراي صوت كنترل شده است؟ در اين مورد، گزارش نهايي نيروي هوايي امريكا در 1982م. در مورد اعلام ضرورتهاي تحقيقات فناوري زيستي براي سامانههاي هوايي تا 2000م. عنوان ميكند كه:
در حالي كه توجه اوليه بايد به سوي باردار ساختن حرارتي ذهن انسان و آثار حوزه الكترومغناطيسي بر روي آن و در جهت غيرارادي كردن هر چه بيشتر اعمال انساني معطوف شود، كارهاي بعدي بايد امكان هدايت و بازرسي اعمال مزبور در نتيجه انگيزشها و محركههاي خارجي را فراهم آورد.10
شماري از دانشمندان بيان كردهاند كه از پيشرفتهاي اخير در فيزيولوژي اعصاب([22]) ميتوان در دستكاري و كنترل مغز انساني استفاده كرد. در ژوئن 1995م. مايكل پرسينگر([23]) كه روي طرحي براي نيروي دريايي امريكا در مورد سلاحهاي الكترومغناطيس غيرمرگآور كار ميكرد مقالهاي علمي را منتشر ساخت كه طي آن اظهار كرده بود:
اكنون بدون استفاده از دستگاههاي قديمي حواس سنجي و از طريق ايجاد اطلاعات مرتبط با سلسله عصبي توانايي فني براي نفوذگذاري مستقيم، روي بخش عمدهاي از شش ميليارد مغز بشري امكانپذير است و اين كار ميتواند در همان محيط فيزيكي كه انسانها در آن قرار دارند، صورت گيرد.(11)
در 1998م. كميته ملي اخلاق علوم زيستي([24]) هشدار داد كه "علوم اعصاب (اعصاب شناسي) به طور فزايندهاي حقوق بشر را با يك تهديد بالقوه روبهرو كرده است، (12) در مي 1999 دانشمندان علوم عصبي در نشستي كه از سوي سازمان ملل در توكيو برگزار شده بود در قطعنامه نهايي خود رسماً اعلام كردند: امروزه ما از آن چنان منابع اطلاعاتي، فيزيكي و مالي برخورداريم كه ميتوانيم بر امكانات و ظرفيتهاي مغز بشري چيره شويم و ابزاري را توليد كنيم كه به ذهن انساني دسترسي يابد و حتي آگاهيهاي او را كنترل كند و يا آن را بزدايد … ما آرزو داشتيم، پيشبيني كنيم و اميدوار باشيم كه چنين دنباله روي از دانش در خدمت صلح و بهبود وضع بشر باشد.13
در طي سالهاي اخير، در صحنه سياسي بينالمللي مفهوم كنترل از راه دور مغز بشري به صورت موضوع مذاكره بينالمللي و ميان حكومتها در آمده است. در ژانويه 1999م. مجلس اروپا قطعنامهاي را صادر كرد كه خواستار تدوين يك كنوانسيون بينالمللي براي ممنوعيت جهاني توليد و گسترش سلاحهايي شده بود كه ميتوان از آنها براي دستكاري و كنترل ذهن انسانها استفاده كرد.14 در 1997م. نه دولت كشورهاي مستقل هم سود([25]) طي پيشنهادي از سازمانملل،([26]) و دولتهاي وابسته به اتحاديه بينالمجالس خواستار تدارك يك كنوانسيون بينالمللي براي جلوگيري از جنگهاي اطلاعاتي و محدود كردن توزيع و انتشار سلاحهاي اطلاعاتي شدند تا در دستور كار مجمع عمومي سازمانملل قرار گيرد. 16 و 13
سلاحهاي اطلاعاتي
اصطلاح سلاحهاي اطلاعاتي، در ابتدا، توسط ولاديمير لوپاتين([27]) و در مجلس دوماي روسيه وضع شد،(3) لوپاتين طي سالهاي 1990 تا 1995 م. به طور مستمر و به ترتيب در كميتههاي ثابت امنيت فدراسيون روسيه، دوماي دولتي روسيه و مجمع بينالمجالس كشورهاي مستقل هم سود كار ميكرد و موضوع مورد علاقه و تخصص او، امنيت اطلاعاتي بود.3 موضوع سلاحهاي اطلاعاتي يا جنگ اطلاعاتي براي مردم عادي جهان موضوعي ناشناخته است. در 1999م. وي.لوپاتين همراه با ولاديمير تسي گانكو([28]) كتابي را تحت عنوان سلاح رواني - الكترونيك و امنيت روسيه منتشر ساخت(3) در اين كتاب است كه ميتوان شرحي از مفهوم سلاحهاي اطلاعاتي را يافت:
«در گزارش تحقيقي انجمن فيزيك امريكا در 1993م. اين نتيجهگيري حاصل شده بود كه سامانههاي سلاح رواني - فيزيكي را براي ساختن سلاحهاي استراتژيك نوع جديد (يعني سلاحهاي اطلاعاتي در جنگ اطلاعاتي) ميتوان مورد استفاده قرار داد …»
در ميان بسياري از ارجاعات پيرامون اين موضوع (سلاحهاي اطلاعاتي)، ما به منابع زير برميخوريم: 1- منابع مربوط به تحقيق و تفحص مجلس روسيه تحت عنوان تهديدات و چالشها در حوزه امنيت اطلاعاتي، مسكو، ژوئيه 1996؛ 2- سلاحهاي اطلاعاتي به عنوان تهديدي عليه امنيت ملي فدراسيون روسيه (گزارش تحليلي سرويس اطلاعاتي فدراسيون روسيه)، مسكو، 1996؛ و 3- سلاح ضمير خودآگاه در قرن بيست و يكم ميلادي به چه كسي تعلق دارد؟ مسكو، 1997 (17). در 2000م. وي.لوپاتين، بعد از انتشار دو مقاله هم عنوان از دو نويسنده ديگر مقاله سومي را با عنوان امنيت اطلاعاتي و رواني فدراسيون روسيه منتشر كرد. يافتههاي لوپاتين به وسيله روزنامه روسي سگودنيا([29]) مورد نقد قرار گرفت و مطالب زير در ارتباط با آن مطرح شد:
«… ابزارهاي نفوذ اطلاعاتي - رواني نه تنها ميتوانند به سلامت افراد لطمه زنند، بلكه ميتوانند باعث انسداد اراده انساني در سطح از كار انداخته شدن حواس([30])، از بين رفتن تواناييهاي سياسي، فرهنگي و هويت اجتماعي، دستكاري و كنترل آگاهي اجتماعي شوند، كه اين موارد ممكن است به انهدام حس هويت جمعي مردم و ملت روسيه منجر شود.16 در كتاب سلاحهاي رواني - الكترونيك و امنيت روسيه، نويسندگان در ميان اصول اوليه مفهوم روسي دفاع در برابر كنترل از راه دور روان انسان، نه تنها به وجود چنين كنترلي اعتراف كردند، بلكه اين واقعيت را هم ذكر كردهاند كه روشهاي جنگ اطلاعاتي و رواني به طور كامل عملياتي هستند و بدون اعلام رسمي جنگ هم مورد استفاده قرار ميگيرند.18 آنان همچنين مطلبي از گزارش ثبت شده از اجلاس شوراي فدرال فدراسيون روسيه را مورد استناد قرار دادهاند كه طي آن وي.لوپاتين اظهار داشته بود كه سلاحهاي رواني - الكترونيك ميتوانند باعث انسداد آزادي اراده انسان در سطح زيرآستانه هوشياري([31]) شوند. يا اطلاعاتي را در درون ذهن آگاه، يا ذهن ناخودآگاه يك موجود انساني القا كنند به طوري كه در او يك استنباط معيوب و ناقص([32]) يا غلط([33]) از واقعيت را به وجود آورد،19 در اين زمينه، آنان برگزاري يك مجلس مقننه ملي و نيز تأسيس هنجارهاي بينالمللي حقوقي را پيشنهاد دادند كه هدف از آن نهادها، دفاع از روان انسان در برابر دستكاريهاي تبليغاتي در سطح زير هوشياري و اقدامات خراب كارانه و اطلاعاتي ديگر بود.
علاوه بر اين، آنان علني شدن همه مطالعات تحليلي و تحقيقي محرمانه بر روي فناوريهاي متعدد را پيشنهاد و هشدار دادهاند كه محرمانه بودن اين تحقيقات و دور ماندن از انظار عمومي سبب شده است تا مسابقه تسليحاتي در مورد آن بيوقفه ادامه يابد و موجب افزايش امكان وقوع جنگ رواني - الكتروني شوند.
در ميان منابع و موسسات نفوذ از راه دور روي روان انسانها، نويسندگان، نام برخي از مراكز مديريتي - تحقيقي و توليد كننده فكر با ماهيت معلوم و يا نامعلوم را ارائه دادهاند.21 در 1999م. سازمان ارزيابي راههاي علمي و فني([34]) بخشي از اداره كل تحقيقاتي مجلس اروپا، گزارشي از پژوهش روي فناوريهاي كنترل تودهها را منتشر ساخت كه توسط آنان و با همكاري بنياد امگا در منچستر انگلستان سفارش داده شده بود.22
http://www.europarl.eu.int/stoa/public/pdf/99-14-01-aen,pdf
يكي از چهار موضوع عمده مطالعه بالا به نسل دوم يا فناوريهاي غيرمرگبار ارتباط دارد:
اين گزارش، نسل دوم سلاحهاي غير مرگبار([35]) را ارزيابي ميكند كه در آزمايشگاههاي ملي نظامي و سلاحهاي هستهاي امريكا به عنوان بخشي از دكترين جنگ غيرمرگبار دولت كلينتون تدوين شده و اكنون هم توسط سازمان پيمان آتلانتيك شمالي (ناتو) پذيرفته شده است. اين تجهيزات شامل سلاحهايي هستند كه از امواج انرژي هدايت شده، … فركانس راديويي، مكانيزمهاي ليزري و صوتي([36]) استفاده ميكند تا اهداف انساني را هدف قرار دهند.23 اين گزارش بحث انگيزترين سلاح غيرمرگبار براي كنترل عموم مردم … را فناوري پيشنهاد شده توسط امريكا ميداند، او بيان ميكند كه اينها سلاحهاي به اصطلاح فركانس راديويي يا سلاحهاي انرژي هدايت كننده([37]) هستند كه طبق گفتههاي كارشناسان ميتوانند رفتار انسان را دستكاري و كنترل كنند … در اين گزارش آمده است كه بيشترين نگرانيها از سامانههايي است كه ميتوانند به طور غيرمستقيم با سامانه عصبي انسان ارتباط متقابل (تعامل) پيدا كنند،(24) گزارش همچنين فاش ميسازد كه احتمالاً پرقدرتترين شكل توليد و گسترش تسليحاتي "غيرمرگبار" در خفا و دور از چشم عمومي درحال انجام است.25
شايد در دسترس نبودن اسناد و مدارك رسمي كه وجود چنين فناوري را تأييد كند، باعث شده است كه گزارش امگا([38]) در ارتباط با فناوري كنترل ذهن به اين مقاله اينترنتي نويسنده استناد جويدL26)
http://www.europart.eu.int/stoa/public/pdf/99-14-01-aen,pdf
همچنين انتشارات اينترنتي چريل ولش([39]) مدير سازمان امريكايي حقوقبشر و مقابله با كنترل ذهن،([40]) توسط ابتكار مشترك اداره سازمان ملل وابسته به گروه مسيحيان كواكر و انستيتو سازمان ملل، براي تحقيقات در امر خلع سلاح و برنامه مطالعات امنيت بينالمللي و استراتژيك در ارتباط با سلاحهاي غيرمرگبار معرفي شده است.27
در بيست و پنج سپتامبر 2000م. كميته امنيت روسيه در دوماي دولتي، اضافه شدن بندي به ماده شش قانون فدرال پيرامون تجهيزات را مورد بررسي قرار داد. در قطعنامهاي كه به اين منظور تدوين شد آمده است: دستاوردهاي دانش معاصر … ايجاد روشهاي اندازهگيري شده و محرمانه نفوذ از راه دور بر روي روان و فيزيولوژي شخص يا گروهي از مردم را امكانپذير ميسازد.28 كميته توصيه كرد كه اضافه كردن بند فوق مورد تأييد قرار گيرد. در بيست و ششم ژوئيه 2001م. بند مزبور به ماده شش قانون فدرال روسيه تحت عنوان سلاحها مورد تأييد قرار گرفت، اين بند ميگويد:
در داخل سرزمين فدراسيون روسيه، انتشار و توزيع سلاحها و ساير ابزاري كه … آثار عملياتي آنها مستلزم استفاده از اشعههاي الكترومغناطيس، نوري، حرارتي، مادون صوتي يا ماوراي صوتي است، ممنوع ميباشد.29
بدين وسيله، حكومت روسيه نخستين گام را براي انجام تعهد خود در مورد ممنوعيت فناوري كنترل اذهان برداشت.
در دكترين امنيت اطلاعاتي فدراسيون روسيه، كه در سپتامبر 2000م. توسط پوتين امضاء شد موارد زير از جمله خطرهاي تهديد كننده امنيت اطلاعاتي فدراسيون روسيه ذكر شدند:
تهديد نسبت به حقوق اساسي و آزادي مردم و شهروندان در حوزه زندگي معنوي و روحاني([41]) و ذهني … افراد گروه و جامعه و استفاده غيرقانوني از ابزارهاي خاص كه روي ذهن فرد، گروه و جامعه اثر رواني ميگذارد،(30) در ميان جهتگيريهاي عمده در مورد همكاري بينالمللي براي تضمين امنيت اطلاعاتي، ممنوعيت توليد، انتشار و استفاده از سلاحهاي اطلاعاتي، ذكر شده است.»(31)
اعلاميه مزبور را بايد به عنوان تداوم تعهد روسيه در ممنوعيت بينالمللي ابزارهاي نفوذ از راه دور بر روي فعاليتهاي مغز انساني تعبير كرد.
همچنين، در گزارش فوق، كه توسط سازمان ارزيابي راههاي علمي و فني مجلس اروپا منتشر شده است، متن اوليه پيشنهاد شده قطعنامه مجلس اروپا هم وجود دارد كه ميگويد:
«يك كنوانسيون بينالمللي براي ممنوع ساختن تمام تحقيقات و توليداتي كه در سطح جهان در صدد استفاده از اعمال دانش شيميايي، الكتريكي، نوسان صوتي يا ساير دستاوردهاي فكري بشري براي توليد سلاحهايي كه دستكاري و كنترل انسانها را ممكن ميسازد، ضرورت دارد، اين شامل ممنوعيت استقرار هرگونه سامانههايي اعم از سامانههاي واقعي فعلي و يا سامانههاي بالقوه ميباشد.»(32)
در اينجا، اصطلاح واقعي و فعلي([42]) ميتواند به آساني اين معني را دهد كه چنين سلاحهايي تا كنون ساخته شدهاند.
امريكا از جمله كشورهايي است كه پيشرفتهترين فناوريهاي نظامي را دارند كه تاكنون براي ممنوع كردن فناوريهايي كه كنترل از راه دور ذهن انساني را ميسر ميسازند، اقدامي نكرده است. (در واقع، حتي متن اصلي طرح كه توسط نماينده كنگره امريكا، دنيس .ج كوسينيچ ارائه شده و خواستار ممنوعيت سلاحهاي فوق در سطح جهاني بود، تغيير يافته بود.)
طبق بررسي منتشر شده توسط سازمان ارزيابي راههاي علمي و فني مجلس اروپا، امريكا تشويق كننده استفاده از چنين سلاحهايي ميباشد. فناوري سلاحهاي غيرمرگبار در دكترين نظامي ناتو هم وارد شده است، زيرا در آن دكترين آمده است: "با ابتكار امريكا و در چارچوب ناتو، براي استفاده از ابزارهاي به وجود آورنده آثار غيرمرگبار در آينده، گروه خاصي تشكيل شده است. و اين موضوع در گزارش مرتبط با اجلاس كميته امنيتي دوماي دولتي كشور روسيه، هم درج شده است.28
گزارش منتشر شده توسط سازمان ارزيابي راههاي علمي و فني حاكي از اين است كه در اكتبر 1999م. سازمان ناتو يك خطمشي جديد را روي سلاحهاي غيرمرگبار و جايگاه آنها در مجموعه تجهيزات متحدين اعلام كرده است.33 اين گزارش همچنين ميگويد كه در 1996م. نيروي زميني امريكا ابزارهاي غيرمرگباري چون سامانههاي انرژي جهتگيري شده و سلاحهاي فركانس راديويي را معرفي كرده است، (34) اين سلاحها، همان طوري كه در گزارش فوق هم آمده است بر روي سامانه عصبي انسان تأثير ميگذارند.
طبق گزارش آژانس اطلاعاتي دولت روسيه،([43]) در 15 سال اخير، ميزان هزينههاي امريكا براي توليد و تحصيل ابزارهاي جنگ اطلاعاتي چهار برابر شده است و در حال حاضر نيز در برنامههاي نظامي امريكا جايگاه نخست را به دست آوردهاند،(17) و (3).
هرچند راههاي استفاده ديگري هم از جنگ اطلاعاتي - كه فقط كنترل ذهن را در برنگيرند - وجود دارد، اما دولت امريكا براي منع تمامي اشكال دستكاري و كنترل مغز انسان، علاقهاي به مذاكره با كشورهاي ديگر ندارد. اين بيعلاقگي را ميتوان اين طور تعبير كرد كه قوه مجريه امريكا تمايل دارد تا از فناوريهاي كنترل اذهان در داخل امريكا و نيز در عرصه بينالملل به عنوان يك ابزار جنگي بهره گيرد.
نتيجه و پيامد ادامه يافتن سياست قاطع مخفي كاري كه فناوريهاي كنترل از راه دور مغز انساني را احاطه كرده، استفاده كردن از آنها بدون توجه به افكار عمومي توسط دولتهاي صاحب چنين فناوريهايي است. نيازي به گفتن ندارد كه هر دمكراسي معنيداري در جهان امروز را ميتوان از طريق عمليات مخفي و پنهاني از اثر انداخت. بعيد نيست كه در آينده تمامي گروههاي يك جمعيت كه تحت تأثير فناوريهاي كنترل اذهان قرار گرفتهاند، بتوانند در يك دمكراسي قلابي زندگي كنند و طي آن حكومت خودشان يا يك قدرت خارجي بتواند افكار سياسي آنان را از طرق گوناگون فناوريهاي كنترل اذهان به طور گستردهاي شكل دهد.
REFERENCES
1) Handbook of Biological Effects of Electromagnetic Fields, 1996, CRC Press Inc., 0-8493-0641-8/96, - pg. 117, 119, 474- 485, 542-551, 565 at the top and third and last paragraph
2) World Health Organization report on non-ionizing radiation from 1991, pg. 143 and 207-208
3) V. Lopatin, V Cygankov: „Psichotronnoje oruie i bezopasnost Rossii“, SINTEG, Russian Federation, Moscow, ISBN 5-89638-006-2-A5-2000-30, list of the publications of the publishing house you will find at the address http://www.sinteg.ru/cataloghead.htm
4) G. Gurtovoj, I. Vinokurov: „Psychotronnaja vojna, ot mytov k realijam“, Russsian Federation, Moscow, „Mysteries“, 1993, ISBN 5-86422-098-1
5) With greatest likelihood as well the Russian daily TRUD, which has organized the search for the documents, Moscow, between August 1991 and end of 1992 6) John Evans: Mind, Body and Electromagnetism, the Burlington Press, Cambridge, 1992, ISBN 1874498008, str.139
7) Robert Becker: "Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life", William Morrow and comp., New York, 1985, pg. 287
8) Robert Becker: "Cross Currents, teh Startling Effects of Electromagnetic Radiation on your Health", 1991, Bloomsburry Publishing, London, Great Brittain, ISBN 0- 7475-0761-9, pg. 304, Robert Becker refers to Bioelectromagnetics Society Newsletter, January and February 1989
9) Don R. Justesen, 1975, Microwaves and Behavior, American Psychologist, March 1975, pg. 391 - 401
10) Dr. Nick Begich and Jeane Maning: "Angels Don't Play This HAARP, Advances in Tesla Technology", Earthpulse Press, 1995, ISBN 0-9648812--0-9, pg. 169
11) M. A. Persinger: „On the Possibility of Directly Lacessing Every Human Brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms“, Perception and Motor Skills, June1995,, sv. 80, str. 791-799
12) Nature, vol.391, 22.1.1998,str.316, „Advances in Neurosciences May Threaten Human Rights“
13) Internet reference at the site of the United Nations University and Institute of Advanced Studies in Tokyo does not work any more, to verify the information it is necessary to find the document from the 1999 UN sponsored conference of neuroscientists in Tokyo, you may inquire at the address unuias@ias.unu.edu 14) http://www.europarl.eu.int/home/default_en.htm?redirected=1 . click at Plenary sessions, scroll down to Reports by A4 number –click, choose 1999 and fill in 005 to A4 or search for Resolution on the environment, security and foreign policy from January 28, 1999
15) http://thomas.loc.gov./ and search for Space Preservation Act then click at H.R.2977
16) Russian daily Segodnya, 11. February, 2000, Andrei Soldatov: „Vsadniki psychotronitscheskovo apokalypsa" (Riders of Psychotronic Apokalypse)
17) See ref. 3), pg. 107
18) See ref. 3) pg. 97
19) See ref. 3), pg. 107
20) See ref. 3), pg. 108
21) See ref. 3) pg. 13
22) http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/pdf/99-14-01-a_en.pdf
23) see ref. 22 pg. XIX or 25
24) see ref. 22 pg. LIII or 69
25) see ref. 22 pg. XLVII or 63, aswell pg. VII-VIII or 7-8, pg. XIX or 25, pg. XLV or 61
26) see ref. 22) pg. LIII or 69, note 354
27) http://www.unog.ch/unidir/Media%20Guide%20 CAHRA and Cheryl Welsh are listed at the page 24
28) Document sent by Moscow Committee of Ecology of Dwellings. Telephone: Russian Federation, Zelenograd, 531-6411, Emilia Tschirkova, directrice
29) Search www.rambler.ru , there "poisk" (search) and search for "gosudarstvennaja duma" (State Duma) (it is necessary to type in Russian alphabet), at the page which appears choose "informacionnyj kanal gosudarstvennoj dumy" (Informational Channel of the Russian State Duma), there "federalnyje zakony podpisanyje prezidentom RF" (Federal laws signed by president of the Russian Federation), choose year 2001 and search 26 ijulja, è. N 103-F3 (July 26, 2001, number N 103- F3) , "O vnesenii dopolnenija v statju 6 federalnogo zakona ob oruii" (addendum to the article 6 of the Federal law on weapons)
30) Search www.rambler.ru and then (type in Russian alphabet) "gosudarstvennaja duma", next "informacionnyj kanal gosudarstvennoj dumy" (informational channel of the State Duma), next search by use of "poisk" (search) Doktrina informacionnoj bezopasnosti Rossii" "Doctrine of the Informational Security of the Russian Federation) there see pg. 3 "Vidy informacionnych ugroz bezopasnosti Rossijskkoj federacii" (Types of Threats to the Informational Security of the Russian Federation)
31) See ref. 30, pg. 19, "Mىdunarodnoje sotrudnièestvo Rossijskoj Federacii v oblasti obespeèenija informacionnoj bezopasnoti" (International Cooperation of the Russian Federation in Assuring the Informational Security"
32) See ref.22, pg. XVII or 33
33) See ref.22, pg. XLV or 61
34) See ref.22 pg. XLVI or 62
[1] Functional
[2] International Movement for the Ban of the Manipulation of the Human Nervous System by Techincal Means.
[3] Denis J.Kucinich
[4] Psychotronic
[5] Sonic
[6] Subliminal
[7] Light
[8] Radiosleep Radioson
[9] Novosibirsk
[10] World Health Organisation (WHO)
[11] Nonionizing Radiation
[12] Pulsed Microwaves
[13] Synchronization
[14] Radioson
[15] Ross Adey
[16] Robert Becker
[17] Pulsed Fields
[18] Prompt Debilitation Effects
[19] Calcium Efflux
[20] John Evans
[21] Prompt Auditory Stimulation
[22] Neurophysiology
[23] Michael Persinger
[24] French National Bioethics Committee
[25] Commonwealth of Independent States (CIS)
[26] OBSE
[27] Vladimir Lopatin
[28] V.Tsygankov
[29] Segodnya
[30] Subliminal
[31] Subliminal
[32] Faulty
[33] Erroneous
[34] Scientific and Technological Options Assessment (STOA)
[35] Non-lethal
[36] Acoustic
[37] So Calledl Radio Frequency or Directed Energy Weapons
[38] OMEGA
[39] Cheryl Welsh
[40] American Human Rights and Anti - mind Control Organization (CAHRA)
[41] Spiritual life
[42] Actual
[43] The Ruasian governmental informational Agency (FAPSI)
به نقل از عملیات روانی
موضوعات مطالب
مسائل تئوریک علم سیاست و روابط بین الملل
امنیت در روابط بین الملل
رسانه و روابط بین الملل
مطالعات قدرت نرم و عملیات روانی
